性別團體聯合聲明
在台灣民主實踐及人權保障的歷史中，「憲法法庭」扮演了十分重要的角色：當多數人聲音作為主流民意的同時，憲法法庭的存在，讓法律遵循憲法，保障人民的基本人權，捍衛少數人的權益，也讓整體公民社會能共同地前進。
上週在立法院通過的《憲法訴訟法》提高憲法法庭做成決議的人數門檻，若按照三讀版本，目前缺額未補足的憲法法院將無法運作，就算在大法官人數補足至可以做成決議的情況下，法律違憲的門檻也提高至實際上難以作出違憲審查的程度。這將會造成包含性少數在內的社會不利處境群體，進行法律倡議行動時實質不利的程序門檻。未來要透過訴訟爭取各項權益、調整法律不平等造成的侵害，將會變得非常困難。
上週立法院的法案三讀過程也讓我們再次看到，在野黨挾多數席次的優勢，毫無討論直接通過三部重要法案，在立法程序中完全欠缺讓所有立法委員乃至於人民與公民團體，有足夠時間與機會參與、了解的實質民主審議過程，這令人感到十分憂心。回顧過往多元性別倡議的歷史，以同婚專法為例，便是政府各部門、各政黨、政治人物以及整個公民社會不斷協商討論的結果。我們深知各種折衝論辯，涵融多元意見的不容易；但從過往的歷史中，台灣社會已累積許多彼此溝通協調的經驗，不僅讓議題有所推進，也讓民主價值一次又一次得到實踐。近期立法院喪失了整合多方意見、促進社會共識與討論的功能，已經造成對台灣民主的傷害，讓人感到十分遺憾。
在民主與憲政同時經歷危機的此時，我們要提出以下三點聲明：
- 本次《憲法訴訟法》實為提高釋憲門檻至實際上難以作出違憲審查，是對社會不利及弱勢處境者運用訴訟爭取權益的修惡，各個憲政機關應尋任何可能的憲政機制尋求解套，避免此次三讀修正之《憲法訴訟法》部分條文上路。
- 在民主社會中握有更大政治權力的政黨及政治人物，應理性並充分地思考現在所做的每一步，將如何影響台灣未來的公民社會，運用政治智慧啟動協商對話、停止對立。
- 希望包括我們自身在內，身為公民的每一個人，能共同思考應該如何實踐民主？在這個民主正在被傷害的時刻，我們每個人可以做什麼？能夠停止對立傷害的持續發生、回歸民主討論的精神。
從過去到現在持續推動多元性別權益的我們，深知良好運作的民主與法治，是改善多元性別社群處境的重要土壤與根基。邀請關心多元性別人權的你，與我們一起用你可以的方式，關心台灣正在面對的民主與憲政危機。
聯合聲明團體（陸續新增）：
國立高雄師範大學性別教育研究所學會
